有個(gè)《滿(mǎn)了嗎》的故事，說(shuō)的是有個(gè)徒弟學(xué)藝三年，覺(jué)得自己可以滿(mǎn)師了，便向師傅表示。師傅未回答，拿出一只裝滿(mǎn)石子的碗，問(wèn)道：“滿(mǎn)了嗎？”徒弟回答：“滿(mǎn)了。”師傅把沙子撒滿(mǎn)石縫，問(wèn)：“滿(mǎn)了嗎？”徒弟回答：“滿(mǎn)了?！睅煾涤衷谕肜锶錾鲜遥詻](méi)有溢出，再問(wèn)：“滿(mǎn)了嗎？”徒弟肯定地說(shuō)：“滿(mǎn)了！”師傅又倒入大量的水，問(wèn)：“滿(mǎn)了嗎？”徒弟無(wú)言以對(duì)。

石子滿(mǎn)了還有沙子，沙子滿(mǎn)了還有石灰，石灰滿(mǎn)了還有水……怎么可以輕易斷定“滿(mǎn)了”呢？

有些領(lǐng)導(dǎo)干部有了文憑、有了幾年工作經(jīng)驗(yàn)以后，飄飄然起來(lái)，覺(jué)得自己“滿(mǎn)了”，于是，書(shū)讀得少了、群眾意見(jiàn)不愿意聽(tīng)了。其實(shí)，無(wú)論何時(shí)何地，我們都沒(méi)有資格自滿(mǎn)；不管取得怎樣的成績(jī)，我們都不能驕傲。因?yàn)樵谶@個(gè)世界上，沒(méi)有誰(shuí)會(huì)“滿(mǎn)了”。月亮再美麗，也有陰缺的時(shí)候；巖石再堅(jiān)硬，也經(jīng)不住無(wú)休止的風(fēng)化；白玉再光潔，也會(huì)有微小的瑕疵……

春秋時(shí)期，宋國(guó)的正考父被任命為士時(shí)，低著頭走路；被任命為大夫時(shí)，彎著腰走路；被任命為卿時(shí)，沿著墻邊走路。記述雖然有些夸張，但正考父的這種謙虛、低調(diào)，的確值得我們學(xué)習(xí)。適當(dāng)放低自己，少些自傲，多幾分謙遜，不為名累神、不為利傷腦、不為欲傷身，牢記責(zé)任和義務(wù)，始終是擺脫庸俗的法寶。

去年《解放日?qǐng)?bào)》刊登一項(xiàng)調(diào)查表明，33.4%的黨政干部每周的讀書(shū)時(shí)間不足3小時(shí)，27.6%的黨政干部為3-6小時(shí)。雖然領(lǐng)導(dǎo)干部比起普通群眾工作更忙碌，可以用來(lái)讀書(shū)的整塊時(shí)間更少，但是，事情再多、工作再忙，讀書(shū)學(xué)習(xí)萬(wàn)萬(wàn)少不得。在批評(píng)那些不愛(ài)讀書(shū)學(xué)習(xí)的干部時(shí)，鄧小平同志曾經(jīng)一針見(jiàn)血地指出：“不注意學(xué)習(xí)，忙于事務(wù)，思想就容易庸俗化。如果說(shuō)要變質(zhì)，那么思想的庸俗化就是一個(gè)危險(xiǎn)的起點(diǎn)。”

領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該有“空杯心態(tài)”、“海綿精神”。古語(yǔ)云，自是者不彰，自見(jiàn)者不明，自伐者無(wú)功，自矜者不長(zhǎng)。認(rèn)真學(xué)習(xí)，吐故納新，永不自滿(mǎn)、永不懈怠、永不停步，不管在位不在位，要永遠(yuǎn)做個(gè)與時(shí)俱進(jìn)的人。

萬(wàn)物都在追求完美，領(lǐng)導(dǎo)干部也不要放棄了追求。哲人說(shuō)：“不滿(mǎn)足是向上的車(chē)輪?！闭?qǐng)領(lǐng)導(dǎo)干部牢牢記住：自己“沒(méi)有滿(mǎn)”，而且永遠(yuǎn)不會(huì)“滿(mǎn)”。（吳敏）